山东省茌平县人民法院
民事判决书
（2016）鲁1523民初2739号
原告：茌平县实验小学。
住所地：茌平县县城隅西路54号。
法定代表人：侯文明，校长。
委托诉讼代理人：***，山东群创律师事务所律师。
被告：茌平县茌山建筑工程有限公司。
住所地：茌平县中心街252号。
法定代表人：***，经理。
被告：***，男，1969年8月15日出生，汉族，住茌平县。
二被告共同委托诉讼代理人：**，山东敏行律师事务所律师。
原告茌平县实验小学与被告茌平县茌山建筑工程有限公司、***建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平县实验小学的委托诉讼代理人***、被告茌平县茌山建筑工程有限公司和被告***的共同委托诉讼代理人***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
茌平县实验小学向本院提出诉讼请求:要求二被告返还超支工程款83138.45元。事实与理由：茌平县实验小学将1号家属楼建筑工程承包给被告，原告共支付被告工程款
2372409.25元，该工程现经茌平县审计局审计，该工程价款核减18.89万元，原告超额支付工程款83138.45元，请求返还。
茌平县茌山建筑工程有限公司辩称，一、原告要求我公司返还工程款证据不足，应驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、根据原告庭前提交的茌平县审计局茌审投报（2016）7号审计报告所附的费用明细表，可以看出，该审计报告所调减的18.89万元的支出费用是原告1、2号家属楼土建部分的费用支出，我公司只是承建了1号家属楼，2号家属楼是由茌平县西关建筑公司承建的。原告只起诉我公司返还工程款83157.6元证据不足。2、我公司承建的原告1号家属楼的工程决算已由茌平县审计局于2000年12月25日进行了决算审计，并出具了审计报告。该审计报告中明确原告1号住宅楼应以
2478170.80元作为结算依据，截止今日原告尚欠我公司工程款10.58万元。二、要求原告支付所欠1号楼土建工程款10.58万元，并承担自2000年12月25日至付清之日按银行同期贷款利率的利息。
***辩称，我是第一被告茌山建筑公司的工作人员，当时我以项目部的名义承建原告的1号家属楼属于职务行为，原告诉我个人返还建筑工程款没有依据，应驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，1998年，茌平县实验小学将1号家属楼的建筑工程发包给茌平县建安集团公司承建，双方签订了《工程施工合同》，该项目由被告***负责具体实施，茌平县建安集团公司经改制，变更为被告茌平县茌山建筑工程有限公司。工程完工后，自1998年2月至2005年9月期间原告共支付被告工程款2372409.25元。原告依据2016年6月8日茌平县审计局出具的茌审投报（2016）7号审计报告中所涉被告项目的审计结果主张被告应退付原告83157.6元，原告于2016年10月27日诉来本院，要求被告返还工程款83157.6元。庭审中茌平县茌山建筑工程有限公司提出反诉，要求茌平县实验小学给付拖欠的工程款10.58万元，后于2017年12月1日撤回反诉请求。
以上事实，有书证、当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，涉案工程竣工后，2000年经茌平县审计局审计，出具（2000）8号审计意见书，原告自1998年2月至2005年9月期间共支付被告工程款2372409.25元，自原告最后一次给付被告工程款的时间至2016年10月13日原告起诉，已经过11年时间，现原告依据茌平县审计局作出的茌审投报（2016）6号审计报告，要求被告返还其重新计算的所谓的超支工程款，于法不符，本院不予支持。茌平县茌山建筑工程有限公司撤回反诉请求，是其对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回茌平县实验小学的诉讼请求。
案件受理费939元，由茌平县实验小学负担。反诉案件受理费1200元，由茌平县茌山建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员***
二〇一七年十二月一日
书记员*倍倍