江苏省盐城市中级人民法院
民事裁定书
（2017）苏09民辖终264号
上诉人（原审被告）：昆山市市政工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇朝阳西路235号。
法定代表人：***，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：***，男，1978年4月24日出生，汉族，住滨海县。
上诉人昆山市市政工程有限公司因与被上诉人***民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省滨海县人民法院（2017）苏0922民初2649号民事裁定，向本院提起上诉。
昆山市市政工程有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至江苏省昆山市人民法院审理。事实和理由：1.被上诉人的收款行为发生地可以不在江苏省滨海县，且按照一审法院裁定被上诉人的收款行为亦可以在其他付款地发生，因此在有冲突的情况下，本案应在被告住所地审理。2.根据法律规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖，故本案应由江苏省昆山市人民法院管辖。
***未作答辩。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。经查，本案系民间借贷纠纷，故被告住所地或者合同履行地人民法院均有权管辖。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。民间借贷中出借款项时借款人为接受货币一方，还款时出借方为接受货币一方。本案中，***在一审的诉讼请求为请求昆山市市政工程有限公司承担还款责任，案涉借款双方当事人均未约定还款的履行地点，故应以***的经常居住地为合同履行地，江苏省滨海县人民法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。
综上，上诉人昆山市市政工程有限公司的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长*治
审判员***
审判员***
二〇一七年九月十八日
书记员*羽