山东省青岛市中级人民法院
民事判决书
（2019）鲁02民终3910号
上诉人（原审被告）：青岛天恒丰建设工程有限公司，住所地胶州市北京路99号***小区1号楼1号网点。
法定代表人：***，总经理。
委托诉讼代理人：***，山东海康律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：*爱国，男，1964年8月28日出生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：巩涛，山东诚功（北京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：增杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：青岛给力电动车辆制造有限公司，住所地青岛胶州市***大朱戈村。
法定代表人：***，总经理。
原审被告：***，男，1974年12月30日出生，汉族，住胶州市。
上诉人青岛天恒丰建设工程有限公司（以下简称天恒丰公司）因与被上诉人*爱国、被上诉人青岛给力电动车辆制造有限公司（以下简称给力公司）、原审被告***劳务合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2017）鲁0281民初9948号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
天恒丰公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判天恒丰公司不承担责任或发回重审；2、一二审诉讼费用由*爱国、给力公司承担。事实和理由：1、虽然天恒丰公司为*爱国出具了欠条，但欠条中约定“上述费用在农历正月底复工时支付”，该欠条是附条件的协议，工程未完工，*爱国未在约定时间复工，一审判决天恒丰公司支付欠款55000元，与事实不符。2、给力公司是工程发包方，工程款并未付清，应当承担连带责任。
*爱国答辩称，出具欠条时*爱国承担劳务已经全部完工，不存在复工的问题。欠条上所谓的复工通常指的是农民工春节后正月底回来开工，并不是涉案工程没有完工，回来复工。
给力公司答辩称，我公司与天恒丰公司于2014年7月10日签订的协议书对付款和结点数额有约定，实际上我公司付款远远超过了合同约定的数额，并且工程没有完工，给我公司造成了很大的损失。
*爱国向一审法院提出诉讼请求：1、判令天恒丰公司、***支付*爱国欠款58000元；2、判令天恒丰公司、***支付给***自2016年3月9日至欠款付清日的逾期付款利息；3、判令给力公司在欠付工程价款范围内对第一、二项主张承担连带赔偿责任；4、诉讼费用由天恒丰公司、***、给力公司承担。
一审法院查明事实，1.*爱国与天恒丰公司签订《劳务承包合同》一份，约定甲方（天恒丰公司）将位于胶州里岔镇的给力公司科研楼工程的砌体、内外墙抹灰劳务分项承包给乙方（***）班组施工，承包内容为主体砌筑、内外墙抹灰工程，承包方式乙方自带施工工具施工。***在甲方天恒丰公司下方签字。
2.2016年2月16日***为*爱国出具欠条一份，内容为：今欠*爱国砌砖、外墙抹灰的劳务承包费用共伍万伍仟圆整。（￥55000.00），上述费用包含小吊车租赁5600.00（大写为伍仟陆佰圆）。另有安装古力8个、灰机等另工共计贰仟圆整（2000）。共合计伍万柒仟圆整（58000.00）。上述费用在农历正月底复工时支付。***，2016.2.16。
3.对于欠条中的“共合计伍万柒仟圆整（58000.00）”大小写不一致的问题，*爱国称，欠条中载明***欠*爱国56000元加2000元是58000元，大写的“伍万柒仟圆整”是计算错误，在小写时改正为58000元。
4.2017年1月27日天恒丰公司向*爱国付人工费2000元。***为天恒丰公司法定代表人。
一审法院认为，债务应当清偿。*爱国与天恒丰公司签订《劳务承包合同》明确约定了承包内容、承包项目的地点等内容，2016年2月16日***在给*爱国的欠条上确认了*爱国因履行合同提供劳务和欠款的事实，虽然欠条上的署名为***，但***系天恒丰公司法定代表人，其署名为职务行为。综上结合***与天恒丰公司的劳务承包合同、***出具的欠条，一审认为***所主张劳务费应由天恒丰公司负担。***主张给力公司对涉案欠款承担连带责任，无事实和法律依据，不予支持。
关于欠付劳务费的金额。*爱国称大写的“伍万柒仟圆整”系计算错误，但结合2016年2月16日的欠条全文，一审认为该大写金额并无错误，该欠条确定了欠付*爱国劳务费的金额应为57000元，因出具欠条后2017年1月27日天恒丰公司向*爱国付人工费2000元，故天恒丰公司尚欠*爱国劳务费57000元-2000元=55000元。
关于欠款利息。*爱国主张自2016年3月9日至欠款付清之日按同期银行贷款利率计算的利息，因欠条中对欠款付款的时间及付款的条件约定不明，故一审支持自起诉之日2017年10月19日至实际付清之日止，以55000元为基数按照同期银行贷款利率计算的利息。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：一、天恒丰公司于判决生效后10日内给付*爱国欠款55000元及自2017年10月19日至实际付清之日止，以55000元为基数按照同期银行贷款利率计算的利息；二、驳回***对***的诉讼请求；三、驳回*爱国对给力公司的诉讼请求；四、驳回*爱国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由天恒丰公司负担1185元，*爱国负担65元。
本院二审查明的事实与一审法院一致。
本院认为，*爱国与天恒丰公司签订《劳务承包合同》后，*爱国进行了工程的施工，天恒丰公司的法定代表人***也为*爱国出具了欠付劳务费的欠条，天恒丰公司应当向*爱国支付欠付的劳务费。关于天恒丰公司主张的欠条中“上述费用在农历正月底复工时支付”的约定，本院认为，天恒丰公司在该欠条中并未说明工程尚未完工，且该欠条中的57000元明确载明是欠款，*爱国解释该“上述费用在农历正月底复工时支付”的复工是指农民工春节后正月底回来开工、并非指涉案工程因未完工而复工，更具有合理性，本院对*爱国的解释予以采信。对于天恒丰公司关于工程未完工、*爱国未在约定时间复工、其不应支付该劳务费的上诉意见，本院不予采纳。
是否要求给力公司承担连带责任，是*爱国的权利，*爱国并未提起上诉要求给力公司承担连带责任。天恒丰公司上诉主张给力公司承担连带责任，于法无据，本院不予支持。
综上，天恒丰公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1250元，由上诉人青岛天恒丰建设工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长*明
审判员***
审判员齐新
二〇一九年六月二十日
书记员*繁
书记员***