北京市高级人民法院
民事裁定书
（2016）京民申908号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1957年5月12日出生。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，女，1957年2月12日出生。
以上二再审申请人之委托代理人：***，男，1982年10月18日出生。
以上二再审申请人之委托代理人：***，北京颖周律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国地质工程集团公司。住所地：北京市海淀区香山南路92号院2号楼。
法定代理人：郝静野，董事长。
再审申请人***、***因与被申请人中国地质工程集团公司（以下简称地质集团）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2015）一中民终字第07277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
***、***申请再审称：（一）地质集团违反法律强制性规定使用劳务派遣工，终审判决适用法律不当。（二）原审判决没有对地质集团认定侵权责任方，是属于事实认定错误。（三）原审判决混淆了人身以外商业保险和雇主责任保险的区别。（四）原审判决临时调整了一审判决和二审判决的诉讼费，侵害了***、***的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，我提出再审申请。
本院认为：地质集团与河南君诚对外经济技术合作有限公司签有劳务派遣合同，协议内容并不违反法律及行政法规的强制性、禁止性规定，劳务派遣合同合法有效。***、***称地质集团违反法律强制性规定使用劳务派遣工，依据不足。地质集团作为用工单位，对此次损害结果不存在过错，地质集团不是本次事故的侵权责任方，***、***主张地质集团进行赔偿，缺乏事实及法律依据，一、二审法院不予支持，并无不当。
综上，***、***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回***、***的再审申请。
审判长***
代理审判员苏伟
代理审判员**
二〇一六年三月三十一日
书记员**