苏州市吴中区人民法院
民事判决书
（2015）***初字第720号
原告*本堂。
委托代理人***，江苏锐华律师事务所律师。
被告***。
被告上海嘉实（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇江桥路15号。
法定代表人***。
原告*本堂与被告*传平、上海嘉实（集团）有限公司（以下简称嘉实公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理。依法由代理审判员***适用简易程序公开开庭进行审了理。原告*本堂及其委托代理人***，被告***到庭参加诉讼。被告嘉实公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告*本堂诉称，其于2014年4月29日开始跟随被告***在合景领峰1号楼工地工作。被告***系被告嘉实公司的包工头。2014年8月27日10时30分左右，其在工作中修楼层，因跳板倒掉，致其从高处跌落受伤。被告***及被告嘉实公司工作人员送至医院治疗。经鉴定，其所受伤害构成九级伤残。因双方就赔偿事宜协商未果。故请求判令被告***赔偿其住院伙食补助费400元，营养费3000元，误工费14400元，护理费6000元，伤残赔偿金137384元，精神抚慰金10000元，鉴定费3020元，交通费500元，被扶养人生活费11738元，合计186442元；被告嘉实公司承担连带赔偿责任。
被告***辩称，对于原告诉称无异议，愿意承担相应赔偿责任。
被告嘉实公司未作答辩。
经审理查明，2014年6月28日，被告嘉实公司（甲方）与***（乙方）签订混凝土浇捣工程劳务承包合同，约定甲方将合景领峰园四期1#、3#楼土木工程项目的混凝土浇捣工程由乙方负责牵头承包。合同落款处加盖嘉实公司领峰园四期项目经理部印章。被告***在承包该工程后，雇佣原告进行施工。施工过程中，因跳板倒掉，致原告从高处跌落受伤。后原告被送至医院治疗，并由被告***垫付了医药费。经鉴定，2014年12月5日，原告委托苏州同济司法鉴定所对原告伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及护理人数进行司法鉴定。同年12月22日，该所出具鉴定意见书，认为原告因外伤致右侧多发肋骨骨折构成九级伤残，误工期限为伤后三个月，护理期限为伤后一人护理二个月，补充营养期限为二个月。原告为此支出鉴定费3020元。
以上事实，有原告提供的混凝土浇捣工程劳务承包合同、病历、出院记录、情况说明、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等在卷予以证实。
关于原告因本次事故所产生的各项损失，经本院审核后认定如下：
1、住院伙食补助费。原告主张400元（50元／天×8天）。对此，被告***无异议。根据原告住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院认为原告主张的住院伙食补助费400元，符合法律规定，本院予以确认。
2、营养费。原告主张3000元。对此，被告***无异议。根据鉴定意见书确定的营养期，并参照事故发生地居民的生活水平，本院认为原告主张营养费3000元，符合法律规定，本院予以确认。
3、误工费。原告主张14400元（160元／天×90天），并提供了***出具的证明。该证明确认原告日工资为160元。对此，被告***无异议。根据司法鉴定意见书确定的误工期限3个月，结合原告受伤时工作及收入情况，并考虑到原告灵活用工的特点，本院酌定原告误工费为12000元。
4、护理费。原告主张6000元（100元／天×60天）。对此，被告***无异议。根据司法鉴定意见书确定的护理期限，参照本地护理行业一般标准，本院认为原告主张护理费6000元，应属合理，本院予以认定。
5、残疾赔偿金。原告主张109907元（34346元／年×16年×20%）。原告称，其来苏州工作十余年，长期跟随被告***在被告嘉实公司的工地工作。对此，被告***予以确认。本院认为，事故发生前原告已经在城镇居住连续居住满一年，其因本次事故造成的伤害构成九级伤残，经核算，现原告主张残疾赔偿金109907元，合法有据，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金。原告主张10000元。对此，被告***无异议。本院认为，原告因本次事故受到的伤害构成九级级伤残，现原告主张精神损害抚慰金10000元，应属合理，本院予以确认。
7、交通费。原告主张500元。根据原告受伤情况及就诊次数和就诊距离，本院酌定交通费为300元。
8、鉴定费。原告主张3020元，并提供了相应票据，本院予以确认。
审理中，原告以不能提供相应证据为由，自愿放弃被扶养人生活费部分诉讼请求，本院尊其自愿。
综上，原告因本次事故造成的损失为144627元。
本院认为，原告受雇于被告***在合景***四期1#楼工作，并在工作过程中跌落受伤，被告***作为雇主应对原告的损失承担赔偿责任。因被告李传平所负责的工程系从被告嘉实公司处分包，而被告***并不具备相应资质，故该工程系违法转包，被告嘉实公司作为转包人应就原告在本次事故中的损失与被告***承担连带赔偿责任。经核算，原告因本次事故造成的损失为144627元。现原告要求被告***赔偿其因本次事故产生的损失，被告嘉实公司承担连带赔偿责任，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、的规定，判决如下：
一、被告***于本判决生效之日起十日内赔偿原告李本堂人民币144627元。
二、被告上海嘉实（集团）有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区非税收入财政汇缴专户，开户行：中国银行苏州市吴中支行，账号：52×××78。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币666元，由原告*本堂负担256元，由被告*传平、上海嘉实（集团）有限公司共同负担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
代理审判员***
二〇一五年十一月二十六日
书记员姚伊