河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民事判决书
（2016）豫0191民初12077号
原告中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号。
负责人*河川，该公司董事长。
委托代理人***，河南英泰律师事务所律师，特别授权。
委托代理人***，河南英泰律师事务所实习律师，一般授权。
被告**，男，1976年3月24日出生，汉族，住河南省郸城县。
被告周口市远大集团永安运输有限公司，住所地河南省周口市文明路中段。
负责人赵瑞，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地河南省开封市郑开大道***号。
负责人***，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人***，该公司总经理。
委托代理人***，河南瑾轩律师事务所律师，特别授权。
原告中铁四局集团有限公司诉被告**、周口市远大集团永安运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称：人寿保险开封支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称：人寿保险周口支公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因其承包的桥梁被被告**驾驶的车辆碰撞发生交通事故，请求法院判令被告支付原告修补费、检测费各项费用共计27420元，诉讼费由被告全部承担。被告人寿保险周口支公司辩称：1.保险公司要核对肇事车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证，核实是否具有商业险免赔因素，如果从业资格证和道路运输证没有或者到期，商业险拒绝赔偿；2.本案原告不具有诉讼主体资格，原告需提供损失桥梁的所有权证明，原告诉请的损失也没有事实和法律依据；3.保险公司提供的照片显示桥梁并无损失且本案被保险人已放弃了索赔；4.肇事车辆在保险公司仅投保有商业险，原告合法的损失应首先有交强险公司在财产损失限额2000元内优先赔付；5.肇事车辆超高属于违反安全装载规定，商业险需要加扣10%的绝对免赔率，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告人寿保险开封支公司辩称：1.原告的合理合法损失本公司统一在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险部分不属于我公司承担范围；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于本公司承担范围。被告***本院合法传唤，无正当理由未出庭，本院依法对其缺席审理。被告周口市远大集团永安运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭，本院依法对其缺席审理。
经审理查明：2016年7月30日，被告**驾驶豫Ｐ×××××号半挂牵引车沿郑州市北三环由西向东行至事故地点处与立交桥相撞，致车辆损坏及桥梁受损，造成交通事故。**载货超高，未在安全畅通规则下通行，负全责。
另查明：1.被告**驾驶的豫Ｐ×××××号车的所有人是周口市远大集团永安运输有限公司；2.豫Ｐ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险范围内；3.豫Ｐ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有机动车交通事故商业三者责任险（100万），且事故发生在保险范围内。
本院认为：本案中，原告的损失为修补费12420元、检测费15000元，共计27420元。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任25420元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告2000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告25420元。
三、驳回原告的其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费486元，减半收取243元，由被告**负担243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员***
二〇一七年九月十一日
书记员***