四川正方建筑工程有限公司法律诉讼

  • 企业中标数量
  • 企业诚信信息
  • 企业获得荣誉

四川新阜建材有限公司与四川正方建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0724民初1893号
原告:四川新阜建材有限公司,住所地:绵阳市安州区花荄镇创业服务中心E栋三楼。统一社会信用代码:******************63K。
法定代表人:刘华勋,系公司总经理。
委托诉讼代理人:任永林,弘风律师事务所律师(特别授权)。
委托诉讼代理人:蒋太明,弘风律师事务所律师(特别授权)未到庭。
被告:四川正方建筑工程有限公司,住所地:成都市金牛区育仁北路11号1栋1单元18层4号。统一社会信用代码:******************63F。
法定代表人:袁正方,系公司总经理。
本院于2017年9月29日立案受理了原告四川新阜建材有限公司诉被告四川正方建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案,书记员文彩霞担任庭审记录。原告四川新阜建材有限公司的委托代理人任永林到庭参加诉讼,被告四川正方建筑工程有限公司经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川新阜建材有限公司诉讼请求:1、判决被告支付原告货款459,347.00元,并从2016年6月10日起按银行同期2倍贷款利率支付利息至付清之日,截止2017年9月25日为52,396.18元。2、判决被告支付原告违约金35,020.00元(按每立方上涨20元的标准计算)。3、本案诉讼费用由被告承担,起诉费用合计546,763.18元。
事实与理由:被告承建了西园村拆迁居民统建安置点21#-24#楼边坡治理工程项目,原告与被告于2015年12月4日签订了《预拌混凝土买卖合同》,合同约定由原告向被告供应预拌混泥土,同时对单价、质量、价款结算、违约责任、争议解决方式等都作出了明确的约定。在合同签订后原告按照合同的约定向被告供应预拌混泥土共计1751立方,金额总计459,347.00元,被告未按照合同的约定支付任何货款,《预拌混凝土买卖合同》第四条第2款约定:”……余款在工程完工不再使用混凝土后两个月内付清”。因此原告应当在2016年6月10日之前支付前述款项共计459,347.00元,但是被告并未按照合同约定支付该货款。合同第六条约定:”未按合同约定支付货款的,按同期人民银行贷款利率2倍支付所欠价款的利息,并承担所有混凝土单价上涨20元的违约金。”按照供应总量1751立方被告应支付原告违约金35,020.00元。前述款项经原告多次催收,被告均未支付,原告为维护其合法权益,根据《中华人民共和国合同法》第六条、四十四条、六十条、一百零七条、一百零九条、一百一十三条、一百一十四条等法律规定向贵院提起诉讼。
被告四川正方建筑工程有限公司未到庭参加诉讼亦未做答辩。
本院经审理认定事实如下:被告因承建了西园村拆迁居民统建安置点21#-24#楼边坡治理工程项目,原告与被告于2015年12月4日签订了《预拌混凝土买卖合同》,在合同签订后原告依约向被告供应预拌混泥土共计1751立方,共计459,347.00元。因合同第六条约定:”未按合同约定支付货款的,按同期人民银行贷款利率2倍支付所欠价款的利息,并承担所有混凝土单价上涨20元的违约金。”按照供应总量1751立方被告应支付原告违约金35,020.00元。因原告催收无果,诉至本院,由此产生诉讼。
另查明,被告四川正方建筑工程有限公司委托谭力铭为代表人与四川新阜建材有限公司签订商品混凝土买卖合同以及在双方的混凝土分包结算书上签字确认。
以上事实有当事人陈述、原告企业营业执照、企业组织机构代码证、原告身份复印件、预拌混凝土买卖合同、商品混凝土分包结算书两份及庭审笔录等在卷予以佐证,足以认定。
本院认为,原被告双方所签订合同真实、有效,不违反法律规定,法律保护双方合法的权利义务。本案中,原告依约向被告提供商品混凝土,并与被告确认结算金额,故被告应依约支付货款并承担双方约定的违约责任。故本院对原告的诉请予以支持。
本案因缺席审理,无法调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十一条之规定,判决如下:
一、限被告四川正方建筑工程有限公司在本判决生效后15日内清偿原告四川新阜建材有限公司货款459,347.00元并从2016年6月10日起按中国人民银行同期贷款利率2倍支付459,347.00元的利息至款付清日止;
二、限被告四川正方建筑工程有限公司在本判决生效后15日内支付原告四川新阜建材有限公司违约金35,020.00元;
三、驳回原告四川新阜建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4,643.00元,由被告四川正方建筑工程有限公司负担。原告四川新阜建材有限公司已垫付的4,643.00元,由被告四川正方建筑工程有限公司履行本判决时一并支付给原告四川新阜建材有限公司。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 梁 睿

二〇一七年十一月十三日
书记员 顾心怡
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。