四川省旺苍县人民法院
民事判决书
（2018）川0821民初1042号
原告：***，男，汉族，生于1986年12月13日，住四川省旺苍县。
委托诉讼代理人：***，四川方尽律师事务所律师。
被告：四川瑞通工程建设集团有限公司，住所地：成都市青羊区广富路239号21幢。
法定代表人：***，董事长。
委托诉讼代理人：侯恩科，四川天使明月律师事务所律师。
委托诉讼代理人：***，男，生于***年5月18日，四川瑞通工程建设集团有限公司职工。
被告：**顶，男，汉族，生于1968年8月13日，住四川省旺苍县。
原告***与被告四川瑞通工程建设集团有限公司（以下简称瑞通公司）、**顶劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人黄长春，被告瑞通公司的委托代理人***、***，被告***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告***向本院提出诉讼请求：请求判决二被告支付原告劳务费196400.00元（庭审中放弃要求被告**顶承担给付责任）。事实理由：2017年2月15日，原告与广南高速公路日常养护工程YHI项目部签订施工协议，被告**顶系该项目部负责人作为代表在施工协议上签字。协议约定将广南高速公路YHI养护全段日常流动保洁劳务承包给原告，包括车辆及工具，承包款按40000元每月计算，合同工期由2017年2月15日开始计算，原告承包了5个半月，共计220000元，被告四川瑞通工程建设集团有限公司支付了23600元，下欠196400.00元。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告瑞通公司辩称，瑞通公司有自己的项目部，公司及项目部的工作人员没有委托任何人与原告签订协议，因此原告所诉请的劳务费不应由本公司承担。
被告**顶辩称，事实是瑞通公司委托的**，**叫我找人，也是他委托我办，也是他委托我与***签订合同。
原告***依法提交了下列证据：1、原告的身份信息；2、瑞通公司的工商档案；3、四川运逵律师事务所关于广南高速日常养护项目工程款的回函；4、原告与被告**顶签订的施工协议一份；5、工程原始记账本一份；6、**的证词；7、川Ｈ×××××的行驶证复印件。被告瑞通公司对原告***提供的证据提出如下意见：第1、2组证据没有异议；对第3组证据函件是复印件，且**顶系管理人员，并不是原告方主张的项目部负责人；对第4组证据三性无异议，但没有项目部和公司的授权；对第5组证据的关联性和真实性有异议，其是原告自身的记录行为；对第6组证据三性均有异议，对第7组认为与本案无关。被告**对原告***提供的证据无意见。
被告瑞通公司明依法提交了下列证据：1、四川广南高速公路有限责任公司与瑞通公司签订的《合同协议书》；2、被告瑞通公司与**签订《2015年四川瑞通工程建设有限公司项目目标责任书》，原告***与被告**顶对瑞通公司提供证据无意见。
被告**顶没有提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年2月15日，原告***与被告**顶签订《施工协议》，约定：原告***对广南高速公路YHI养护全段日常流动保洁总承包，劳务费用为每月4万元，工期从2017年2月15日开始计量，终止合同为***自动退出工程时间截止。庭审中，原告***与被告**顶均认可***是受**的委托与***签订合同。被告**顶同时承认没有证据证实是受项目部的委托与***签订合同。被告***对原告***的诉请196400元承认不清楚是否是事实。
本院认为，原告***要求被告瑞通公司承担给付责任的理由不能成立，其理由为：一、没有证据证明原告***与被告瑞通公司存在直接的合同关系；二、原告***提出被告**顶系公司项目部的工作人员，构成表见代理，本院认为，无证据证实被告**顶系瑞通公司项目部工作人员，即便是瑞通公司项目部工作人员，也无权代表瑞通公司与他人签订合同，且被告***承认是受**的委托与原告***签订的合同，故被告**顶的表见代理行为不成立。对于原告***与被告**顶均认可***是受**的委托与***签订合同，没有证据证实，若有证据证实，原告***可另行提起诉讼。综上，原告***诉请被告瑞通公司给付196400.00元，其证据不足，应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告***的诉讼请求。
案件受理费4228元，减半收取2114元，由原告***负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员魏东
二〇一八年八月一日
书记员**