四川省高级人民法院
民事裁定书
（2019）川民申2512号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川添银市政工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区长益路**号*栋*层**号。
法定代表人：宋绍鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：***（该公司员工），男，汉族,1974年8月22日出生，住四川省广元市利州区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，汉族，1963年5月7日出生，住四川省广元市利州区。
二审上诉人（一审被告）：***，男，汉族,1974年8月22日出生，住四川省广元市利州区。
再审申请人四川添银市政工程有限公司因与被申请人***及一审被告***建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院(2018)川08民终636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
四川添银市政工程有限公司申请再审称，《会议记录》载明的四川添银市政工程有限公司及***欠***工程款65000元，无相关的单据证明，只有***的口述，不能成为定案依据，且将证明责任分配给四川添银市政工程有限公司及***承担，违反了谁主张，谁举证的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十一项的规定，申请再审。
本院经审查认为，四川添银市政工程有限公司及其项目负责人***对与***等人于2018年1月5日签署的《会议记录》的真实性无异议，该《会议记录》中***明确提出欠款金额为65000元，四川添银市政工程有限公司、***未予反对，并在形成处理协议后，***、***等人进行了签名确认，可以认定该会议中双方当事人对欠款金额进行了认可，***无需再举证证明该65000元的真实性。因四川添银市政工程有限公司、***未提交证据证明该65000元的工程欠款不成立，应当承担举证不能的不利后果，原审法院认定四川添银市政工程有限公司欠付工程款金额为65000元并无不当。
综上，四川添银市政工程有限公司申请再审的理由不成立。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十一项的规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回四川添银市政工程有限公司的再审申请。
审判长卢忠
审判员何丛
审判员***
二〇一九年八月十三日
书记员杨爽