安徽省高级人民法院
民事裁定书
(2019)皖民申1847号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：***,男,1969年4月5日出生,汉族，住安徽省肥西县。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:***,男,1974年5月5日出生,汉族，住安徽省肥西县。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:***,男,1977年4月24日出生,汉族，住安徽省肥西县。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:***,女,1978年2月2日出生,汉族，住安徽省肥西县。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：***,男,1984年7月17日出生,汉族，住安徽省肥西县。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:***,女,1949年2月16日出生,汉族，住安徽省肥西县。
上述再审申请人的共同委托诉讼代理人：***，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：华艺生态园林股份有限公司,住所地安徽省合肥市高新区红枫路7号富邻广场B座12楼,统一社会信用代码913401001492059280（2-0）。
法定代表人：***，董事长。
委托诉讼代理人：李诚，男，该公司员工。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：***,男,1986年5月14日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
再审申请人*明春、**勇、**兵、***、***、***（以下简称***等人）因与被申请人华艺生态园林股份有限公司、***提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民终4160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
***等人申请再审称，一审法院认定案涉《和解协议书》存在瑕疵显失公平，***等人申请撤销协议完全符合民情及法律规定。二审法院已查明劳务用工的真实情况，也查明了死亡原因，但是在死亡赔偿金等方面的认定过高的否认一审判决，差距较大，违背了法律的公正性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定请求再审本案。
本院经审查认为，***与华艺公司之间存在劳务合同关系。华艺公司在《绿化劳务合同》中明确男性雇员的年龄不能超过60周岁，本案事故发生时*友章已近67周岁，其年龄决定了上班途中乘坐车辆的环境、厂区排队等候等外在因素对其身体造成的影响难以被排除。而***是在尚未正式开始工作时突发身体不适死亡，其死亡结果与工作岗位、工作状态均无直接关联。二审法院依据本案具体案情，认定***死亡与提供劳务之间存在次要因果关系，酌定华艺公司对***的死亡后果承担50%的赔偿责任，并无不妥。因**飞系劳务人员的直接召集人，其从人员召集中获取额外利益，但却未按照华艺公司的要求去召集符合约定条件的工人，其对***的死亡亦存在一定过错，故二审法院酌定***在华艺公司承担的责任范围内赔偿30%，并无不当。综上，***、**勇、**兵、***、***、***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回***、**勇、**兵、***、***、***的再审申请。
（此页无正文）
审判长权伟灵
审判员***
审判员***
二〇一九年九月二十九日
法官助理丁铎
书记员***